Poliittiset virkanimitykset - Espoolainen esimerkki

Espoolainen esimerkki poliittisista virkanimityksistä ylittää järjettömyydellään jo kokeneemmankin yhteiskuntatieteilijän mielikuvituksen.

Kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.5.2010 käsiteltiin seuraava asia:
Palveluliiketoimen toimialan perustamiseen liittyvien johtosääntöjen hyväksyminen sekä eräiden johtosääntöjen tarkistaminen.

Käytännössä siis esitettiin kaupungin erinäisten yksiköiden kokoamista uuden perustettavan toimialan alle. Espoon kaupunki on tähän asti ollut jaettu neljään toimialaan: keskushallintoon, sivistystoimeen, sosiaali- ja terveystoimeen sekä tekniseen ja ympäristötoimeen. Vastaavat yksiköt löytyvät suurimmasta osasta Suomen kaupunkeja, mutta Espoossa tarvitaan vielä uusi, Palveluliiketoimi.

"- perustetaan 1.1.2011 alkaen uusi palveluliiketoimen toimiala, joka muodostuu Länsi-Uudenmaan pelastuslaitos -liikelaitoksesta, Varikko-liikelaitoksesta, Espoo Catering -liikelaitoksesta, Kiinteistönhoito-liikelaitoksesta ja teknisen keskuksen nettobudjetoidusta katu- ja vihertuotantoyksiköstä,
- Palveluliiketoimen toimialaa johtavan toimialajohtajan viran perustamisen."

Kysymyksessä on siis valtava operatiivinen ja byrokraattinen muutos. Samalla lakkautetaan Palveluntuotantojohtajan virka...virka jota ei ole edes täytetty. Syynä tähän oli Kaupunginjohtaja Marketta Kokkosen mukaan lama (29.5.2009).
Kyseisen viran täyttämättä jättämiseen löytyy perusteita KH:n kokouksesta 1.6.2009, eli n. 300 000 €:n vuotuiset palkkakustannukset.

Nyt sitten perustettiin kalliimpi toimialajohtajan virka - lama näyttää olevan Espoon osalta ohi (?).
Palveluliiketoimen alle kerätyt yksiköt ovat niin heterogeeninen kokonaisuus, että jokaiselle tarvittaneen alemman tason päällikkö. Aika tarkaalleen vuosi sitten 300 000 säästettiin laman takia, nyt käytetään 500 000+ € ...eli on se lama varmaan ohi(?).

Mutta kun ei ole.

Samassa kokouksessa päätettiin lopullisesti lakkauttaa Keski-Espoon koulun 7.-9.luokat jotta säästetään n. 61 000 € vuodessa...

Ymmärrän pitkin hampain poliittiset virkanimitykset silloin kuin virka on edes olemassa! En hyväksy niitä, mutta kun perustetaan virka vain sitä varten että Vihreillä ei ole vielä johtajaa kaupungissa en koe asuvani demokraattisessa valtiossa.

Koko ratkaisu on kaupungille äärimmäisen kallis. Uusi toimiala on keinotekoisesti rakennettu kireällä aikataululla ja poliittisesti nimitetty johtaja ei koskaan ole ammattitaidoiltaan paras mahdollinen valinta. Vain Luoja tietää ne lehmänkaupat mitä tämän päätöksen taustalle jää...

Minkä signaalin Kokoomus, RKP, Keskusta ja Vihreät jotka pääosin äänestivät esityksen puolesta antavat kaupunkilaisille samalla kun palveluja leikataan, pienkirjastoja on kirveen alla, sosiaali- ja terveystoimi on kriisissä? ? ?

Toivottavasti äänestäjän muisti ei ole niin lyhyt kuin yleensä.