
Otetaanpa ensin itse uutinen:
Ilta-Sanomat: Hautajaiskaappaus! 28.12.2009
28-vuotiaan miehen kristilliset hautajaiset saivat yllättävän käänteen Helsingissä, kun vainajan muslimisukulaiset saapuivat haudalle ja ottivat hautajaiset johtoonsa.Paikalle Malmin hautausmaalle saapui myös imaami, joka luki hautarukouksen arabiaksi, piti puheen englanniksi ja pyyhki pastorin kappelissa muotoileman hiekkaristin pois arkun päältä.
- Minusta tuntui, etä he ottivat hautajaiset haltuun. Pääsimme haudalle asti, ja siellä yllättäen pusikoista suomalaisten kantajien tilalle tulivat muslimimiehet, jotka alkoivat imaamin johdolla suorittaa toimitusta, kertoo kristillisen siunauksen toimittanut Herttoniemen seurakunnan pastori Jukka Simoila.
28-vuotias vainaja oli kääntynyt kristityksi joulukuussa 2008 ja mennyt naimisiin kristillisin menoin viime kesänä. Hänen isänsä oli muslimi.
Vainaja kuoli vakavaan sairauteen syyskuussa ja oli itse toivonut kristillisiä hautajaisia. Miehen kristitty vaimo ja anoppi hoitivat hautajaisjärjestelyt, koska muslimisukulaiset eivät halunneet olla niissä mukana. Ainoa muslimien esittämä toive oli se, että vainajaa ei polttohaudattaisi. Näin sovittiin.
- Omaiset luulivat, että tämä on muslimien puolelta riittävä toive, Simoila kertoo.
Muslimien toiminta oli täysi yllätys kristityille omaisille. He seurasivat järkyttyneinä vierestä yllättäviä käänteitä.
- Ihmiset olivat aivan surun murtamia ja katsoivat ihmetellen, mitä tässä tapahtuu. Heillä oli sellainen tunnetaso, etteivät he pystyneet reagoimaan tilanteeseen, vaan antoivat sen mennä, pastori Simoila kertoo. Hänkään ei puuttunut tilanteeseen.
- Ajattelin, että ehkä tässä tapahtuu jokin hyvin tärkeä toimenpide heidän kannaltaan. Myöhemmin pastori kuitenkin tajusi, että kyseessä oli kunnon virallinen hautajaisseremonia.
- Luterilaisen kirkon puolelta on ilmiselvä kanta, että tässä on ihmisoikeuskysymys ja uskonnonvapauskysymys, koska alkujaan muslimi kääntyy kristityksi.
Pastori Simoila puuttui tilanteeseen vasta, kun muslimit alkoivat peittää hautaa. Hän pyysi heitä odottamaan, jotta kristityt omaiset saivat jättää kukkia ja heittää hiekkaa avoimeen hautaan. Näin tapahtui, ja myös muslimit osallistuivat.
Hautajaiset myös loppuivat kristillisesti, kun pastori Simoila lausui rukouksen ja lauloi virren yhdessä kristittyjen omaisten kanssa.
- Pahinta oli se, että he eivät kunnioittaneet hautajaisten kristillistä sisältöä.
- Imaami pyyhki arkun päältä hiekasta muotoillun ristin pois. Nämä olivat kristilliset hautajaiset, eikä hän olisi saanut koskea siihen mitenkään. Koen sen provokaationa, että tällä tavoin toimitaan.
Pelisäännöt koetuksella
Asia etenee seuraavaksi Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukuntaan, jossa pohditaan mahdollisia jatkotoimia.
- Kirkon mielestä pitäisi laatia pelisäännöt siitä, miten tällaisissa eri uskontojen kohtaamisen käytännön tilanteissa toimitaan. Mikä on sopivaa? Miten kunnioitamme toinen toistemme uskonnollisia arvoja ja perinteitä, Jukka Simoila pohtii.
Tätä kirjoittaessa uutista ei löydy mistään tiedotusvälineestä - mukaan lukien Ilta-Sanomien digitaalinen versio? Eikö etusivun juttu ole laatujournalismistaan tunnetulle lehdelle riittävän kuuma nettiversioon?
Mitä, mitä, mitä? Alan vähitellen uskoa salaliittoteoriaan jossa muslimien imagoa pyritään edistämään levittämällä informaatioita "hallitusti". Heidän oma imago-Imaaminsa ei nimittäin paranna yleistä kuvaa "rauhanuskonnosta" ja onnistuneesta rinnakkaiselosta tällaisella toiminnalla.
On todella mielenkiintoista mitä tapahtuu - rinnakkaistodellisuudessa jossa roolit olisivat olleet toisin päin olisi tähän mennessä uutinen kaikkien valtamedioiden etusivuilla ja alkaisi valtaisa keskustelu suvaitsemattomuudestamme. Lisäksi koko muslimimaailma alkaisi boikotoida suomalaisia tuotteita ja asettaisi fatwan papille.
Meidän todellisuudessamme tämä tapaus asettaa uskonnonvapauden kyseenalaiseksi, mutta vakavampi ongelma on, että se kyseenalaistaa myös lehdistönvapauden. Mikä näkymätön voima on kieltänyt näin vakavan uutisen levittämisen?
Odotetaan tilanteen kehittymistä...
Päivitys: 29.12.2009 klo. 15.52
Miltään viralliselta uutissivustolta jotka riippumattomiksi itseään kutsuvat en edelleenkään löydä tätä juttua. Kuinka paljon vastaavia jää suurelta yleisöltä piiloon??? Hesari, Aamulehti, IS,IL... onhan se toki tärkeämpää, että tiedämme Japanista löytyneen uuden Uunilintulajin.
Päivitys 31.12.2009 Klo. 13.49
Alkaa mennä vellit ja puurot sekaisin tässä tarinassa. Toinen väittää sitä ja toinen tätä. Pitkä keskustelu aiheesta.

3 kommenttia:
Taitaa löytyä digi-näköislehdestä kuitenkin? Noilla verkkosivuilla ja paperilehdissähän on yleensäkin eri sisältöä, vaikka toisin luullaankin.
Näköislehdestä varmaan löytyy mutta eikös ole kummallista ettei uutista joka on etusivun ylälaidassa ole nettipalvelussa... puhumattakaan siitä ettei siitä ole missään muussa mediassa sanaakaan...
IS uutisoi taannoin prostituoidun raiskaustapauksen tuomiosta ja mainitsi selvästi, että tekijät ovat irakilaisia. Ja olipahan vielä syyllisten nimetkin mainittu. Uutinen pysyi IS:llä sellaisenaan, mutta esim. Iltalehdessä samassa uutisoinnissa tekijöiden ei mainittu olevan edes ulkomaalaistaustaisia. Ehkä Ilta-Sanomilla on "rohkeampaa" väkeä toimituksessa.. tosin nyt on lyöty hiljaiseksi nekin toimittajat :)
Lähetä kommentti